Fronteras – Juan José Téllez

Aunque la crisis haya frenado el entusiasmo de muchas familias de acogida, los niños saharauis ya están aquí. Llevan un par de semanas en España, el país que les colonizó, que les abandonó a su suerte mientras el dictador Francisco Franco expiraba, y que sigue arrastrando tanta mala conciencia como falta de firmeza en el contencioso que enfrenta a Marruecos con la República Arabe Saharaui Democrática, en torno a un territorio ocupado por Rabat desde la Marcha Verde que siguió a los controvertidos acuerdos tripartitos de Madrid, puestos en cuestión por la asesoría jurídica del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Tras derrotar a Mauritania en 1979, el Frente Polisario fue capaz de echarle un pulso al gigante militar marroquí, que bombardeó a su población con napalm y fósforo blanco, utilizando para ello armamento exportado por diversos países, entre quienes volvía a figurar España. El armisticio llegaría en 1991, con la firma de un alto el fuego auspiciado por la ONU y supeditado a la convocatoria de un referéndum que habría de celebrarse al año siguiente. No hubo tal. Marruecos apeló y su convocatoria se demoró sine die a partir de diversos pretextos, especialmente el del censo: a estas alturas de la película y de la historia, ¿cuántos saharauis quedarán de aquel último censo español sobre el que ambas partes parecían estar inicialmente de acuerdo aunque discrepen en el porcentaje ulterior de añadidos a dicho balance demográfico?

Desde entonces, se han sucedido incumplimientos de acuerdos supranacionales, como los de Houston de 1997, ya que el proceso de identificación de votantes quedó en suspenso y la consulta sobre la autodeterminación sigue siendo una de las grandes asignaturas pendientes. Tampoco han faltado traiciones pagadas a buen precio por Rabat. Y deserciones en las filas saharauis, desgastadas por tan larga espera.

Casi veinte años después de la paz, lo cierto es que Marruecos mantiene un control férreo sobre los territorios bajo su dominio: prueba de ello es la represión sobre Aminnetou Haidar y los activistas que mantienen las tesis del Polisario. De hecho, en 2009 la Eurocámara expresó su preocupación ante la ONU por el deterioro de la situación de los derechos humanos en la región. Expresamente se refirió a los derechos de “libertad de expresión, asociación, manifestación y comunicación”. El Parlamento Europeo, en dicha resolución, añade además que la justicia marroquí de la zona está sesgada por la presión de protección del dominio.

El Gobierno de la RASD, por su parte, también controla hasta donde puede a la población que lleva dos décadas en el arenal de Tinduf y en los territorios ocupados, a un lado del muro que les separa de su memoria y de su genética, esperando el regreso a El Aaiún o a Dajla, a Bojador, a Esmara o al Río de Oro, las zonas de aquella antigua y remota provincia española. Pero, ¿cómo no hacerlo cuando la estabilidad de ese Estado en la hamada es tan frágil que sigue necesitando de la ayuda argelina o de la cooperación exterior?.

Para superar el estancamiento del proceso de paz, las Naciones Unidas designaron
a James Baker como Enviado Personal del Secretario General de las Naciones
Unidas para el Sahara Occidental que, en 2003, presentó un nuevo plan avalado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a través de su Resolución 1495. Nuevamente, Marruecos mareó la perdiz y propuso una amplia autonomía del Sáhara Occidental, siempre y cuando quedara bajo su soberanía. A pesar del rechazo del Polisario y de numerosos países, lo cierto es que la posición marroquí ha ido ganando adeptos, sobre todo a partir de que su importancia estratégica como aliado de Occidente haya ido creciendo en una región, la del Magreb, minada cada vez más por Al-Qaeda.

Sin embargo, si tan buena voluntad tiene Marruecos a la hora de otorgar la autonomía a dicho territorio, ¿por qué no lo hace sin contrapartidas? Sería todo un gesto que haría aumentar la escasa confianza que despierta en este aspecto concreto de su política interior y exterior. Y es que, desde la independencia, Marruecos está obsesionado con la unificación de su país en base a fronteras más legendarias que históricas. Y, desde luego, sus objetivos inmediatos pasan por mantener su control sobre el Sáhara y ampliarlo a Ceuta, a Melilla y a los pequeños peñones e islotes del Estrecho, como puso de manifiesto el célebre y absurdo por ambas partes incidente de El Perejil, durante la última etapa del mandato de José María Aznar en La Moncloa.

A comienzos de julio, falleció  Mahfud Ali Beiba, miembro del Secretariado Nacional y presidente del Consejo Nacional saharaui, esto es, su Parlamento. Desde 1997, cuando se firmaron los últimos fallidos acuerdos, venia encabezando la delegación Saharaui en las negociaciones con la parte Marroquí en el marco de las Naciones Unidas. ¿Seguirá habiendo contactos? Cada vez más débiles, eso sí.

El Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas para el Sahara Occidental, se llama Christopher Ross y durante su último y reciente encuentro con Miguel Angel Moratinos, ministro español de Asuntos Exteriores, recibió el pleno apoyo a su gestión por parte de la diplomacia española, últimamente tímida en este aspecto. La postura oficial de nuestro país pasa por “una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.

Algo es algo, aunque siga sin existir reconocimiento oficial por parte de España a la RASD. Y no va a haberlo. Lo único que se pone en valor es la nueva resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que con el número 1920 fue adoptada el
pasado 30 de abril de 2010 y que renovó el mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO). Más de lo mismo. Largas cambiadas.

Francia, el primer socio comercial de Marruecos, lo tiene claro. A comienzos de julio, el primer ministro francés, François Fillon, en presencia de su homologo marroquí Abás El Fasi, respaldó la propuesta de autonomía como “la base más pertinente para salir del estancamiento” actual de este conflicto. Ya el presidente Nicolás Sarkozy se había expresado en el mismo sentido. Lo sorprende es lo que añadió El Fasi a renglón seguido: “Muchos países han optado por esa solución, entre ellos España”. ¿Desde cuándo? Durante los últimos años, aunque sea con la boca chica, al igual que Estados Unidos. Hoy por hoy, el peor enemigo que tiene Marruecos en este contencioso es su propio orgullo y prepotencia. Los excesos marroquíes tanto en materia de derechos humanos como su intransigencia en las rondas de negociación de Manhasset y Armonk están provocando cierto recelo en la administración de Obama, aunque todo parezca, a primera vista, discurrir como la seda.

La última jugada al respecto ha sido el plácet del Consejo de Ministros al nuevo embajador marroquí en España. Su nombre es Ould Souilem y es precisamente un saharaui de Dajla, que sustituye en el cargo a Omar Aziman, depuesto a raíz de la crisis bilateral que motivó la la expulsión de Aminatou Haidar, a finales del pasado año. El nuevo embajador es hijo de Abdalá Ould Souilem antiguo alcalde de Villa Cisneros y procurador en las cortes franquistas, pero que se unió al Frente Polisario en 1975 y a lo largo de más de tres décadas desempeñó altas responsabilidades en la RASD, siendo embajador en varios países de América Latina, África y Asia, encargado de las relaciones con las comunidades saharauis en Mauritania y en los últimos años encargado de relaciones con los países árabes, con rango de consejero de la presidencia. Su designación se produjo meses después de que desertase de la RASD y se entregara a la causa marroquí. Está visto que Rabat sí paga traidores.

(14) Comentarios

  1. Rabat no es Roma. y por eso està llena de esà especia de gente. Marruecos es un paìs de traidores, por eso sigue siendo feudal. Y su gente sùbdita y sumisa a la tiranìa del rey del temible majzen. Marruecos, con el dinero del saqueo a las riquezas del Sàhara, quiere comprar a voluntades de la poblaciòn Saharauì y sobornar al aparato represor y sus colonos en el Sàhara. Miles de jòvenes del Sàhara ocupado estàn adscritos como funcionarios del ministerio del interior marroquì, mientras que los jòvenes licenciados universitarios marroquìes, arriesgan sus vidas buscando pateras para cruzar el charco hacia la esperanzadora Europa-en crisis. y todos èsto, marruecos y sus còmplices europeos saqueando las riquezas del pueblo Saharauì, estimadas en unos 7500000000€, esto es, 7500 millones de €. y la poblaciòn Saharauì en los campamentos de refugiados, con problemas de nutriciòn por falta de alimentos y medicina. Bravo (Gonzalez,Zapatero,Morotino y el Psoe,pp,etc)

  2. el-honesto

    Marruecos esta en su casa defendiendo a su soberania. mientras que el autor del articulo no puede decir nada mas otro para justificar la platita que le pasan desde Argelia. da realmente pena cuando uno prostituye su pluma. es mas repugnante que prostituirse en la calle.por su parte el denominado B… no vale la pena darle el honor de pronunciar su nombre entero no merece ni un comentario de mi parte. Viva Marruecos. Viva la dignidad.

  3. [...] Fuente: periodismohumano [...]

  4. Saharaui

    Marruecos país de monarqui feudal y exclavista que no vasila en utilizar cualquier me dio terror a su alcanze para lograr su objetivo expansionista. La historía y el presente han demostrado que todo el privilegio alcanzado por esta sanguinaria monarquia no hace sino aumentar más el sufrimiento y la desgracia de su pueblo (el marroqui), el cual esta en la lista de los paises con el indice de desarrollo humano más bajo. Viva la lucha inquebrantable por los derechos del pueblo saharaui y quines como el siguen luchando contra el yugo del coloñalismo en cualquiera de sus facetas. ABAJO EL TERRORISMO DE ESTADO DE LA MONARQUIA ALAUITA.

  5. Abdul-Lah Brasil

    El autor del artículo es generoso y corecto, habla solamente la verdad, que Marruecos eres un País governado por un sátrapa y que ocupa de fato tierras que nunca les perteneció y defende una ocupación ilegal que ninguno de sus amigos aunque simpatize con la proposta sátrapa del rey, no reconoce oficialmente y ninguna Ley Internacional y ni La ONU reconoce. solamente que el Sahara Occidental eres un territorio no-autonomo en proceso de descolonización. Pueblo brasileño apoya la causa de nuestros hermanos saharauis en su independencia. Deseos de que España gane el Mundial de Futbol.

    Saludos desde Brasil

  6. Manolo

    Estoy de acuerdo en todo lo que dice, pero me gustaría que alguien me respondiera a la pregunta ¿Como se puede imponer pacificamente el Plan de autonomia marroqui? No sería necesaria otra guerra?

  7. jose perez

    Marruecos esta en casa defendiendo su soberania?? estas seguro?? Por que en los mapas internacionales sigue saliendo el sahara occidental? Por que ningun pais considera que el sahara es marroqui?? Por que la ONU dice que el administrador del sahara sigue siendo España.

    Me parece muy bien que defiendas a tu pais, pero no renieges de tu madre.

  8. Aliyen

    Marruecos pais feudal y agresor.
    Viva el Pueblo Saharaui, viva la RASD, viva el Sáhara Occidental independiente.
    Fuera Marruecos de MVI del Sáhara Occidental.

  9. OULD ELBACHIR / SMARA

    Por dios ,que me digan un solo hombre honrado que habia sido condecorado por Marruecos .
    Por eso Marruecos si que dio apoyo a los dirigentes del aprtheid ,al Shah irani ,a pinochet ,aeste de guinea ,al dictador mobuto todos los dictadores del mundo .
    asi que Marruecos solo paga a traidores .es un pais hecho para la suinision y el besamano ,que se vaya al infierno reyes malditos y capota ,

  10. mulay

    estos todos no son emportantes para nosotro son traidores y loque buscan es la buena vida asique inicu amathum weld esweilm weld el gahba zamel attay yehwih lumailik etfu bih emsaitig
    viva el sahara libre viva rasd fuera maruecos asesinos fuera traidores ijos de putas

  11. Mbarek

    Me gustaria que me contestaran a esta pregunta: en qué informe o resolucion la ONU sigue considerando a Espana como administradora del Sahara y si es asi, porqué no establece negociaciones entre Madrid y el Polisario. Hombre, dejen de ser mentirosos y demagogos. Que Merruecos esta en su tierra, pues si, haber quien echa del sahara a los metiches y traidores. No me van a decir que es Abdelaziz, ya que el pobre esta en tinduf, en Argelia, sufriendo las ordenes de sus senores argelinos.

  12. mulay

    es q deverdad meda pena los marroquis no pueden ablar sin meter argelia es q lotienen envidia bale nosotros tenemos buenas relaciones con ellos y vosotros con quien?ah con israel ya yahud que vuelve lagerra de una vez y veras viva rasd sahara hurraaaaaaaaaaaaa

  13. Abdul-Lah Brasil

    Para Mbarek… “Los acuerdos tripartitos de Madrid, no han otorgado la soberanía del Sahara Occidental ni el estatus de potencia administradora a ninguno de los firmantes, estatus que España no puede transferir unilateralmente” – Resolución, S/2002/161 del departamento jurídico de las naciones unidas. Sahara Libre Ya! Saludos desde Brasil y Felicitaciones a nuestros hermano españoles por ganaren el Mundial :-)

  14. abstrcto

    Ante todo gracias por la pluma que ha escrito este minimizado analisis de la verdad.yo a mi punto de vista los saharauies tanto niños como mujeres como ancianos nos ha tocado la mejor parte de la jugada del casino,estar en las honradas manos no solo de maruecos si no de toda la comunidad internacional,de que esto tiene que ser asi o de esta manera,gracias a dios el ADN de esta comunidad beduina es inaccesible por naturaleza,y la politica la hacen personas que desaparecen con el tiempo pero esta comunidad beduina podra con mucho tiempo mas de lo que imagina el reino alewita,y tendran lo que merezcan tarde o temprano.a parte son ellos los que negociaran con las multinacionales por todos los recursos naturales por el cual esta hecho todo este follon.simplemente es un comentario democratico al estilo americano.gracias por los españoles y por los maroquies y nosotros los saharauies alli estamos.

Deja un comentario

En periodismohumano queremos que los comentarios enriquezcan el debate o la noticia. Por eso hay unas normas de decoro a la hora de comentar. Comenta sobre contenido que acabas de leer y evita el abuso de mayúsculas. Si tu texto tiene varios enlaces, puede que tarde un rato en aparecer. Los comentarios son libres y abiertos pero eliminaremos toda referencia que consideremos insultante o irrespetuosa